Tras la publicación del librito estoy francamente sorprendido por la realimentación que estoy recibiendo sobre el tema del fraude científico en la investigación. He estado manteniendo entrevistas con bastantes amigos relacionados con la academia de una u otra forma —menos mal que el café lo tomo descafeinado— además de recibir muchos emails de felicitación y ánimo (sobre todo por «la valentía»). Una primera lectura que une todas las reflexiones que he escuchado, es el sentir general de que el fraude científico está mucho más extendido de lo que podemos llegar a imaginar.
Como digo en el libro, estas conductas fraudulentas pueden llegar a sorprendernos a los ajenos a este mundo, que estamos engatusados por el halo de pulcritud, exactitud y decencia que algunos académicos intentan vendernos. Y no, no son una excepción de la raza humana ya que la evidencia invita a pensar que son tan mentirosos como el resto 🙂 .
Un amigo y gran académico bastante interesado en la investigación sobre el plagio, me ha enviado estos días un interesante artículo publicado en The Guardian hace unos meses (13/03/17). El artículo pone el acento en la cuestión central que aquí planteamos (el fraude científico), citando algunos interesantes casos que yo no cito en el libro, como el de «Andrew Wakefield, John Darsee y Robert Millikan que ganaron el premio Nobel de medicina gracias a lo que algunos consideraron Continuar leyendo «¿Unidades anticorrupción en la investigación académica?»